我国生物农药应用面临挑战和机遇

【点击上方 蓝色字体--关注我们！】

导读：

从2010-2014年我国主要生物农药品种农田使用量来看，2014年生物农药使用量占比1.7%，在农药总体使用量中占比较小，这与我国已经拥有较完整的生物农药类别和产品系列相矛盾。

 农业需求现状 

小规模农户：应用生物农药的意识淡薄；对使用生物农药生产优质安全农产品缺乏价格、技术、成本等问题；部分生产鲜食农产品的农户希望使用，但缺乏必要知识、信息和技术。

合作社、高端农产品农户和生产企业：短期利益驱动，缺乏长期可持续发展策略和技术体系；有需求，但信息不畅通，缺少应用技术；对生物农药缺乏信心，怀疑效果。

 生物农药的现状和问题

主要表现在：有较完整的生物农药类别和产品体系（微生物、昆虫天敌、信息素、植物源等）；一些有潜力的品种未进行产业化开发和应用，覆盖靶标范围窄；商品性不足，剂型、包装等不适应大批量、多用途应用的需要；产品特性存在弱点，不利于大规模应用；规模相对小，资源受限制，产量较少，价格相对偏高；规模化天敌工厂较少。

生产企业。企业数量多，总体看品种类别较齐全；部分企业的产品质量较好，声誉好；企业多而小，产品较单一，规模小，未形成完整产品体系；复配随意性大，添加隐性成分；市场培育和开发不足，对应用技术开发不重视；市场和技术服务能力较弱。

流通渠道。生物农药吸引力小，缺乏积极性；缺少冷藏、运输、专用仓储等专用设备；活体昆虫天敌、信息素产品未进入流通渠道，企业直接面对用户；存在夸大宣传靶标范围、防效的现象；技术服务能力薄弱，以单纯营销为主。

技术推广部门。体系健全，技术力量较强，掌握病虫害发生动态和防治技术进展；是技术推广主渠道，掌握大部分政府资源；一些部门对生物农药推广应用缺乏原动力和主动性，宣传、推广不够；在“科研-生产-推广-应用”链条中缺乏协作，对其他环节的引导、促进作用、信息沟通不够。

科研开发。总体处于国际先进水平，门类较齐全，科研水平和能力较强；重基础研究和理论研究，轻应用研究和产业化开发；一些有潜力的技术和品种停留在实验室和试验阶段；对生物农药应用技术，与其他措施协调配套研究较少，未形成协作合力。

政府部门的角色和作用。政府部门是生物农药发展与应用的政策制定者和主要推手；未充分认识到生物农药对农业可持续发展、环境安全、农产品质量安全的重要作用；对生物农药研究、生产、评价、推广、应用的支持薄弱，未形成持续、有份量的扶持和激励政策；对生物农药采取与化学农药相同的、单一的药效评价体系，使生物农药的优点和特性难以突显出来。

推动生物农药发展和应用

生物农药产品。切实提高产品的商品性、质量；丰富生物农药种类，针对靶标开发相应产品和使用技术；准确定位，培育市场，提高市场服务能力。

政策层面。制定国家层面的生物农药发展战略、宏观支持政策；对生物农药防治技术应用实施补贴政策；推动生物农药科研、生产、推广、应用协同攻关；对生物农药的登记管理、税收政策，生产、流通等实行最优惠政策。

应用技术层面。转变传统的药剂选择标准，把选择性、生态安全性、农产品质量安全等作为选择药剂的主要指标，注重宣传生物农药的优点和特性，逐步提高生物农药在整个防治中的比重；优先使用生物农药，制定以生态、生物农药为基础的作物综合防治技术体系，并通过示范、宣传、培训活动加以推广；与科研、生产企业开展协作；为农民提供生物农药和病虫害防治技术服务和信息服务。

使用层面。对农药残留严格管控，对农残超标产品不姑息；开展针对性的技术培训，为农户提供生物农药信息、技术、产品；转变观念，培养可持续发展、容忍、质量优先的理念；对实行非化学农药、生物防治农产品实行补贴；鼓励规模化使用生物农药，提高种植效益。

转自公号：北方农资

作者： 李娟

↙封面图片来源于网络 如有侵权 马上删除↙

----END----

更多精彩文章请在“农环荐读”中查看！！

农业环境科学

欢迎您带着观点  一起来聊农业环保的那些事儿

长按，识别二维码，加关注

合作QQ号：103169304

合作微信号：3294087148

 投稿邮箱： [e-mail]

欢迎在下方留言

说说您的观点！

明天见！